Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Апелляционная жалоба по арбитражному делу: нюансы в главном». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Определением от 10 декабря 2010 года № 09АП-32753/2010-ГК Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу ООО «Каломель» на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2010 года по делу № А40‑21622/10-146-42.
Заявление об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению
Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 16 января 2022 г. по делу (материалу) М-5656/2022 оставлено без движения до 01 февраля 2022 г. исковое заявление Арутюнян Артура Альбертовича к Володину Вячеславу Вячеславовичу о взыскании суммы займа в связи с тем, что истцом не соблюдены требования, установленные абз. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Советского районного суда г. Новосибирска от 16 января 2022 г. по делу (материалу) М-5656/2022, в соответствии с п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
приобщить к материалам дела оригинал расписки от 01.06.2021.
Приложения:
1. Расписка от 01.06.2021 (оригинал) на 1 л. в 1 экз.;
2. Доверенность от 20.01.2022 (оригинал) на 1 л. в 1 экз.
Истец А.А. Арутюнян
«20» января 2022 г.
Заявление об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению
Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 16 января 2019 г. по делу (материалу) М-5656/2019 оставлено без движения до 01 февраля 2019 г. исковое заявление Арутюнян Артура Альбертовича к Володину Вячеславу Вячеславовичу о взыскании суммы займа в связи с тем, что истцом не соблюдены требования, установленные абз. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Советского районного суда г. Новосибирска от 16 января 2019 г. по делу (материалу) М-5656/2019, в соответствии с п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
приобщить к материалам дела оригинал расписки от 01.06.2018.
Приложения:
1. Расписка от 01.06.2018 (оригинал) на 1 л. в 1 экз.;
2. Доверенность от 20.01.2019 (оригинал) на 1 л. в 1 экз.
Образец заявления об исправлении арифметической ошибки в судебном решении
Любая опечатка или описка может стать основанием для подачи в суд соответствующего ходатайства. В российском законодательстве разработана отдельная процедура, которая касается порядка внесения исправлений в судебные решения. Вместе с тем, устранение описки или серьезной арифметической ошибки не может повлечь за собой изменения судебного решения по существу.
Ходатайством об устранении опечаток, допущенных в решении суда, станет заявление, которое необходимо подать непосредственно в тот суд, вынесший решение. Оно должно содержать краткое описание допущенной описки, а также правильный вариант написания.
Судья самостоятельно без участия заявителя рассмотрит заявление, после чего внесет соответствующие изменения. При необходимости их можно будет обжаловать в течение 15 дней. Заявитель может присутствовать в судебном заседании, например, если почитает нужным помочь разобраться суду в сложных арифметических расчетах.
Как только исправленное решение суда вступит в силу, оно начнёт применяться с новым определением.
Заявление об устранении опечаток в решении суда оформляется согласно общим правилам оформления деловых документов, а именно исковых требований. В данном ходатайстве необходимо указать номер дела, перечислить допущенные ошибки, указать правильный вариант написания, а также пояснить, что внесенные изменения не повлекут за собой отмену решения суда.
Заявление об исправлении описки составляется просто и не требует от заявителя предоставления дополнительных доказательств в суд – все документы хранятся в материалах дела. Достаточно указать, какие именно описки обнаружены, в чем допущена арифметическая ошибка.
Заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы
Рекомендуется заявление, поданное во исполнение недостатков, подавать лично, поставив на своем экземпляре заявления отметку о принятии. Также можно такое заявление отправить по почте, датой подачи такого заявления будет считаться день принятия заявления на почте.
Обжалование при оставлении иска без движения Если недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда. В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно обжаловать его в апелляционном порядке, срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения.
Именно со дня вынесения, а не со дня получения. На определение суда подается частная жалоба. В таком же порядке подается частная жалоба на определения мировых судей.
на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения
был предъявлен иск к о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства, на сумму рублей.
«»2022 года Арбитражным судом в составе председательствующего было вынесено определение о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ.
В своем определении суд указал, что истцом недоплачено госпошлины в сумме рублей.
Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям. В ч. 3 ст. 91 АПК РФ указано, что вопросы установления размера государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным законом. В настоящее время вопросы уплаты государственной пошлины регулируются Законом Российской Федерации «О государственной пошлине» в редакции Федерального закона РФ от 31 декабря 1995 года Nо. 226-ФЗ.
были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме рублей. То есть было уплачено .
Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая уплате по нашему иску, составляет рублей, то есть эта сумма совпадает с суммой государственной пошлины, фактически уплаченной . Таким образом, Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных расчетов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108 и 160 АПК РФ.
Как составить заявление об исправлении недостатков иска
Отдельных обязательных требований к составлению ходатайства закон не содержит. Основное, на что требуется обратить внимание, — какие именно обстоятельства названы в качестве оснований оставления иска без движения. Истец должен по каждому обстоятельству устранить недостатки и отразить принятые меры в заявлении.
Часто заявлением об устранении недостатков приобщается уточненный иск. Обратите внимание, что и такой иск, и любые документы истец обязан направить участникам дела. За свой счет. И в большинстве регионов требуют представить опись вложения к почтовому отправлению.
В тексте заявления истец указывает следующие сведения:
- наименование суда, сведения о заявителе, поданном иске и сути исковых требований
- дата вынесения определения об оставлении иска без движения
- каким образом исправлены недостатки, или собственно уточнение или исправление иска
- просьба принять иск к производству.
Оставление апелляционной жалобы без движения в арбитражном процессе
Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.
Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.
Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.
Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.
Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.
В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.
Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».
Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.
Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.
Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.
Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.
Определением Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2022 г. поданное мной исковое заявление к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа оставлено без движения сроком до 29.08.2022 г. по причине несоблюдения требований ст. 131 ГПК РФ, а именно: отсутствует расчет взыскиваемой суммы, необходимость конкретизации требований истца.
На основании изложенного истцом подготовлен следующий расчет (исходя из фактических обстоятельств дела и ст. 811 ГК РФ (расчет прилагается)). В части уточнения требований прошу взыскать с ответчика:
- сумму основного долга по договору от 01.03.2021 г. в размере 100 000 руб.;
- проценты за пользование долгом согласно договору от 01.03.2021 г. в размере 12 % годовых, срок пользования займом на дату составления искового заявления (10.08.2022 г.) составляет 163 дня, следовательно, взысканию подлежит сумма процентов в размере 5 334 руб.
- договорную неустойку за просрочку обязательства по возвращению периодических платежей по основному долгу – 4200 руб.
Итого, цена иска составляет 109 534 (сто девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
- Приобщить к материалам дела настоящее заявление об исправлении недостатков иска и расчет взыскиваемых сумм по договору займа.
- Принять исковое заявление Бабкина А.Г. к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа к рассмотрению.
- Расчет взыскиваемой суммы;
- Уведомление об отправлении заявления ответчику
25.08.2022 г. Бабкин А.Г.
Предоставили короткий срок для устранения недостатков апелляционной жалобы.Что делать?
Встречный иск по исковому заявлению Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в долях к заработку. Исковое заявление о взыскании алиментов на супруга Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме Исковое заявление о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы Исковое заявление о взыскании выходного пособия Исковое заявление о взыскании заработной платы Исковое заявление о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества. Главная Профессиональные новости Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам.
Произошло ДТП с участием двух машин. Невский районный суд Санкт-Петербурга оставил иск Анисина без движения из-за того, что не был указан адрес регистрации истца, не представлено подтверждающих сумму ущерба документов, нет квитанции об оплате государственной пошлины. Суд дал месяц для устранения недостатков, однако направил Анисину уведомление об этом лишь за три дня до окончания месячного срока. Санкт-Петербургский городской суд исключил из определения суда первой инстанции указание о необходимости представить документы, подтверждающие сумму ущерба.
Типичные ошибки при составлении иска
Закон касается каждого. Последние 10 лет наблюдается тенденция увеличения уровня доверия к законодательным и исполнительным органам. Люди прекратили бояться и стали чаще обращаться за помощью при нарушении их прав к органам власти. Так или иначе, обращение подразумевает написание письменного заявления.
Это важно знать: Как отправить ответчику копию искового заявления
При составлении заявки в полицию, особых требований нет, чего не скажешь об иске для передачи в суд. Юридически неграмотные люди допускают при написании много ошибок, из-за которых и происходит возврат иска, оставление заявления без движения и отказ в принятии. Существует несколько типичных ошибок при составлении иска:
- данные истца либо ответчика указаны неверно;
- адреса проживания не соответствуют действительности;
- не уточнено, какие конкретно права истца нарушил ответчик;
- исковые требования нечётко сформулированы;
- список прилагаемых документов содержит ошибки, связанные с неверным указанием количества каждой копии;
- большое или слишком малое изложение дела;
- иск подписан должностным лицом, у которого нет права на подпись по таким делам.
Отдельным случаем являются дела, отправленные на доработку от арбитражного суда. К вышеперечисленным типичным ошибкам добавляются:
- неверно указанные реквизиты сторон;
- недостаток документов, на которые делает отсылку истец в основном иске;
- неправильно приведённые требования;
- неверно произведён расчёт материальных убытков;
- необоснован размер морального ущерба;
- не подкреплены чеки, либо бухгалтерские отчёты.
В случае пропуска срока на исправление описки в апелляционном определении арбитраж откажет в рассмотрении дела полностью.
Если в исковом заявлении допущена ошибка как исправить
Ответчик: Индивидуальный предприниматель С. А., г. Омск, ул. .
представителя истца по делу № А46-.
Заявление об исправлении опечатки
Решением Арбитражного суда Омской области от . по делу № А46. исковые требования истца — ЖСК . удовлетворены частично: постановлено обязать ответчика . ; взыскать с ответчика неосновательное обогащение за . ; судом разрешены вопросы о судебных расходах.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от . г. решение Арбитражного суда Омской области от . г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения.
. г. судебным приставом-исполнителем по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области М. на основании исполнительного листа № АС . возбуждено исполнительное производство № . в отношении С.
Образец заявления об устранении недостатков в апелляционной жалобе
У вас есть право в течение десяти дней, со дня получения соответствующего определения подать частную жалобу, на определение о возврате искового заявления в вышестоящий суд.
Оставление без движения заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам встречается также в практике Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области(1). (1) Постановление апелляционной инстанции от 19 мая 2004 года по делу N А56-36404/02; определение от 24 марта 2004 года по делу N А56-36404/02.
Зачастую дешевле и спокойнее просто выполнить определение суда, даже если оно и не совсем законное, и представить в суд требуемые доказательства. Заниматься обжалованием определений имеет смысл только в том случае, когда предоставление требуемых судом документов для вас не возможно или не целесообразно с точки зрения стратегии ведения дела.
информационный портал, освещающий основные вопросы на тему административного и гражданского права
Чаще всего подобного рода документ необходим, в случае если один из участников судебного заседания полагает, что принятое по рассмотренному делу решение, не имеет законных оснований и требует пересмотра.
В ряде случаев законодательство допускает возможность подать дополнение к апелляционной жалобе. Составление, образец в 2020 году данного заявления изложены в этой статье.
- Определение понятий
- Законодательная база
- Сроки подачи
- Направление
- Порядок оформления
- Образцы заявлений
- Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу, образец
- Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу, образец
- Дополнение к апелляционной жалобе по арбитражному делу
Согласно действующему законодательству, если один из участников судебного заседания не удовлетворен вынесенным решением, он вправе направить в высшую инстанцию особое ходатайство об апелляции.
Если в дальнейшем он считает необходимым внести некоторые разъяснения или добавить в заявление какую-либо информацию, законодательство дает ему возможность предоставить особую бумагу, в которой изложены все предполагаемые дополнения к апелляционной жалобе.
Уточнение апелляционной жалобы апк образец
Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! Ниже представлен в сокращенной форме образец отзыва на апелляционную жалобу , поданную нашим процессуальным оппонентом в арбитражный апелляционный суд, который, посчитав доводы данного отзыва обоснованными, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.
Основной ошибкой, допускаемой при ведении дел в апелляционной инстанции, является то, что представители в арбитражном суде не учитывают того, что предмет апелляционного обжалования в арбитражном суде — исследование и изучение обжалуемого решения, но не изучение самого спора. Поэтому в отзыве не нужно возражать против каждого довода апелляционной жалобы. В Девятый Арбитражный Апелляционный суд.
Адрес: , г. Москва, ГСП-4,. От Истца: Индивидуальный предприниматель. Иванов Иван Иванович. Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью. ОГРН Адрес места нахождения: , г. Указанным решением Арбитражного суда г. Считая вышеуказанное решение Арбитражного суда г. Москвы и принятии нового судебного акта, которым в удовлетворении исковых требований Истца — отказать.
Если внимательно ознакомиться с текстом апелляционной жалобы — заявитель апелляционной жалобы основывает свою позицию на следующих доводах:. Утверждает, что между Истцом и Ответчиком отсутствовали фактические правоотношения возмездного оказания услуг.
Утверждает, что доводы Ответчика в заседаниях Арбитражного суда первой инстанции были проигнорированы Арбитражным судом г. Указывает, что Арбитражный суд первой инстанции необоснованно фактически освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, обосновывающих требования. Заявляет, что Арбитражный суд первой инстанции отказал в назначении судебной почерковедческой экспертизы в отсутствие мотивов принятого решения.
Утверждает, что Арбитражным судом первой инстанции необоснованно были взысканы судебные расходы с Ответчика в полном объеме. Вышеперечисленные доводы заявителя не соответствуют действительности, являются необоснованными и не имеющими значения для дела. В данном разделе 3 раскрываются возражения Истца на каждый довод заявителя жалобы, указанные в разделе 2 настоящего отзыва п. Согласно ст. В соответствии с п. Ответчик вводит суд в заблуждение, игнорируя наличие платежного поручения и осуществления им полного одобрения сделки в виде оплаты оказанных услуг — в апелляционной жалобе нет ни единого упоминания факта оплаты, что подтверждается вышеназванным платежным поручением, или оспаривания данного факта.
Таким образом, руководствуясь ст. Фактические правоотношения возмездного оказания услуг между Истцом и Ответчиком также подтверждаются следующими, предоставленными в материалы настоящего судебного дела, документами:. Акт сдачи — приемки выполненных услуг от 01 сентября г. Арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд первой инстанции приобщал к материалам данного судебного дела ходатайства Ответчика, его правовую позицию, указанные в этих документах, а также заявлявшиеся в ходе судебного разбирательства доводы Ответчика принимались во внимание Арбитражным судом первой инстанции, что подтверждается следующими материалами настоящего судебного дела:.
Протоколом предварительного судебного заседания от 12 апреля г. Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 12 апреля г. Приобщением в материалы дела ходатайства Ответчика о назначении почерковедческой экспертизы л.
Как оформить устранение недостатков в апелляционной жалобе?
Пример – о признании утратившим право пользования; о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, признании права на улучшение жилищных условий, обязании включить в отдельные списки для обеспечения жилым помещениям в первоочередном порядке и пр…), оставлено без движения до (указать до какого срока оставлено без движения до устранения недостатков – должно быть указано в Определении суда) в связи с тем, что истцом не соблюдены требования, установленные в ст.ст.131, 132 ГПК РФ (указывается на основании чего оставлено без движения – как правило нарушение требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ) Согласно определения суда от « » 20 г. истцу предложено исправить недостатки путем предоставления (указываются те нарушения которые необходимо устранить.
Бывает, что суды оставляют иски без движения по совсем уж надуманным основаниям просто для того, чтобы выиграть немножко времени (когда судья очень загружен, особенно часто это бывает перед Новым годом или длинными праздниками) или для того чтобы вынудить истца переформулировать требования.